ความแตกต่างระหว่างเราเตอร์และบริดจ์

เราเตอร์ dbเราเตอร์เทียบกับสะพาน

โดยทั่วไปก เราเตอร์ กำหนดวิธีที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ซึ่งโดยปกติจะเป็นวิธีที่สั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในเครือข่ายหนึ่ง ๆ มีความสามารถในการกำหนดเส้นทางแพ็กเก็ตผ่านเส้นทางที่กำหนดที่มีประสิทธิภาพสูงสุด



เราเตอร์มีความสามารถในการอนุญาตให้โฮสต์ที่ไม่ได้อยู่ในเครือข่ายลอจิกเดียวกันสามารถสื่อสารกันได้ เราเตอร์ทุกตัวสามารถรับข้อมูลจำนวนหนึ่งซึ่งเรียกว่าแพ็กเก็ตบนอินเทอร์เฟซ จากนั้นจะส่งต่อไฟล์ ข้อมูล แพ็คเก็ตไปยังตำแหน่งที่ต้องการอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด การกำหนดเส้นทางหรือการกำหนดเส้นทางของแพ็กเก็ตจะขึ้นอยู่กับตารางเส้นทางโดยอนุญาตให้เราเตอร์รู้ว่าเครือข่ายใดที่พบ

นอกเหนือจากการเป็นอุปกรณ์เราเตอร์อาจเป็นซอฟต์แวร์ในคอมพิวเตอร์ อย่างน้อยเราเตอร์ควรเชื่อมต่อกับเครือข่ายสองเครือข่าย เป็นประตูสู่เครือข่ายอื่น ในทางปฏิบัติมันสามารถสร้างการรับส่งข้อมูลระหว่างเครือข่ายที่แยกกันอย่างมีเหตุผล

ชั้นที่สามซึ่งเป็นชั้นเครือข่ายของโมเดล OSI คือที่ที่เราเตอร์ทำงาน การทำความเข้าใจโมเดล OSI เป็นกุญแจสำคัญในการค้นหาความแตกต่างระหว่างเราเตอร์เกตเวย์และบริดจ์ เลเยอร์เครือข่ายมีหน้าที่ในการย้ายแพ็กเก็ตจากพอร์ตหนึ่งไปยังอีกพอร์ตหนึ่ง ขึ้นอยู่กับที่อยู่ (L3) เช่น, IPv4, IPv6 และ IPX หรือที่อยู่ Appletalk



บริดจ์หรือบริดจ์เครือข่ายเป็นอุปกรณ์ที่สามารถเชื่อมต่อเครือข่ายได้เช่นกัน แต่ต่างจากเราเตอร์ตรงที่การทำงานของมันไม่รวมถึงเลเยอร์เครือข่ายของโมเดล OSI มีเพียงเลเยอร์เดียวและสองเลเยอร์เท่านั้นที่รวมอยู่ในการทำงานของบริดจ์ - เลเยอร์ฟิสิคัลและเลเยอร์ลิงก์ข้อมูลตามลำดับ สามารถเชื่อมต่อเครือข่ายที่มีอยู่เท่านั้นที่คุณสามารถเข้าถึงได้ โดยพื้นฐานแล้วไม่เกี่ยวข้องกับและไม่สามารถแยกแยะเครือข่ายได้ซึ่งแตกต่างจากเราเตอร์ สามารถใช้ได้เฉพาะเมื่อคุณต้องการเชื่อมต่อเครือข่ายประเภทเดียวกัน

ในโหมดเชื่อมต่อกระบวนการไม่ต้องกังวลกับการทำความเข้าใจโปรโตคอลการสื่อสารเครือข่ายเช่นที่อยู่ IP รับรู้และพิจารณาเฉพาะวิธีการทางกายภาพเช่นที่อยู่ Media Access Control (MAC) ซึ่งโดยปกติจะเป็นอีเธอร์เน็ต ดังนั้นการรับส่งข้อมูลจะมีอยู่ในเครือข่ายเชื่อมต่อหากเครือข่ายที่เกี่ยวข้องมีเหตุผลเหมือนกัน

ในแง่ของการใช้งานจริงเราเตอร์เป็นที่ชื่นชอบมากกว่าเนื่องจากการกำหนดเส้นทางมีประสิทธิภาพมากกว่าและมีการจัดการการโทรที่ง่ายกว่า จำเป็นต้องมีการเชื่อมต่อสำหรับกรณีที่คุณไม่สามารถ 'ซับเน็ต' เครือข่าย IP และสำหรับกรณีที่คุณ ความต้องการ เพื่อใช้โปรโตคอลที่ไม่สามารถกำหนดเส้นทางได้เช่น DECnet หรือ NetBIOS



เราเตอร์หรือการกำหนดเส้นทางถือได้ว่าฉลาดกว่าบริดจ์หรือการเชื่อมต่อเนื่องจากพวกเขาตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาดกว่า เพียงส่งแพ็กเก็ตไปยังปลายทางที่ตั้งใจเท่านั้นซึ่งจะช่วยลดการรับส่งข้อมูลที่ไม่จำเป็น เกี่ยวกับเราเตอร์มีการปรับปรุงการจัดการการโทรในขณะที่สำหรับการเชื่อมต่อการโทร การจัดการ และประสิทธิภาพถูกลดทอนเนื่องจากแพ็กเก็ตจะถูกกระจายไปยังคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องบนเครือข่ายโดยอัตโนมัติ

สรุป:

1. เราเตอร์ฉลาดกว่าบริดจ์



2. เราเตอร์อนุญาตให้โฮสต์ที่ไม่ได้อยู่บนเครือข่ายลอจิกเดียวกันสามารถสื่อสารกันได้ในขณะที่บริดจ์สามารถเชื่อมต่อได้เฉพาะเครือข่ายที่มีตรรกะเดียวกันเท่านั้น

3. เราเตอร์ทำงานที่เลเยอร์ 3 (เลเยอร์เครือข่าย) ของโมเดล OSI ในขณะที่บริดจ์อยู่ที่เลเยอร์ 2 เท่านั้น (เลเยอร์ลิงค์ข้อมูล)

4. เราเตอร์เข้าใจและพิจารณาที่อยู่ IP และ IPX ในขณะที่บริดจ์ไม่รู้จักและรับรู้ที่อยู่ MAC แทน

5. การกำหนดเส้นทางมีประสิทธิภาพมากกว่าและมีการจัดการการโทรที่ดีกว่าการเชื่อมต่อ

ความคิดใหม่

หมวดหมู่

  • เคมี
  • เบ็ดเตล็ด
  • แอปพลิเคชันบนเว็บ
  • แนะนำ